이전 리버풀의 자만은 Rafa Benitez의 출발에 기록
리버풀에서 Rafa Benitez의 출구가 끝난 후 10 년 이상, Spaniard가 Takeover를 감독 한 사람들에 의해 강제되었는지 여부에 대한 질문은 남아있다.
Benitez의 그 다음 소유자 Tom Hicks와 George Gillett의 관계는 바로, 골절, 그리고 2009/10 시즌의 끝에 그의 출발이 확인되었습니다.
공식 문은 그의 출구가 “통합적 인 동의로"되었지만 전설적인 Spaniard가 희생 한 팬 중 널리 추측되었습니다.
이름 * 이것은 Anfield 이다 , Martin Broughton, 리버풀의 의장으로 행동 한 때 클럽의 판매를 탐험 할 전망, 사건이 아니었다 주장.
“내 작업은 새로운 소유자를 찾을 수 있었다. 그리고 새로운 소유자를 얻을 때, 당신은 그들이이 단계에 갈거야 누가 알지 못한다,” 그는 설명.
“그들의 마음에서 이미 온지 모르겠다: ‘우리가 원하는 관리자는 명백하게 관리 팀’.
“당신은 알고, 그들은 기존 관리자와 행복 할 수있다. 그들은 기존의 관리자와 불행하게도 될 수 있습니다. 놀이의 스타일이 될 수 있습니다, 그들은 놀이의 다른 스타일을 찾고 있습니다.
“그래서 새로운 소유자의 기회는 자신의 관리자를 선택할 수있는 기회를 가질 것입니다.
“그들의 변화가 시작되기 전에 변화가 되기를 원하신다면, 변화가 옳을 때에는 변화가 되었는지?
“변화를 만들고 싶지 않다면 자신의 결정입니다. ·
Broughton에 표시 이것은 Anfield 이다 그와 함께 Didier Deschamps 및 eventual 고용 로이 Hodgson, 리버풀은 미래의 맨 시티 관리자 인 Manuel Pellegrini가 Benitez를 대체하기 위해 다섯 남자 숏리스트에있었습니다.
그러나 그는 모든 관리자가 새로운 소유자의 손에 있었기 때문에 결정을 유지 - 10 월에 확인 2010 미래 Fenway Sports Group.
절대로, 75 세의 비즈니스맨은 분명히 베네티즈가 그 시간에 작업하기 어려울 수 있다고 생각합니다.
“나는 내가 Rafa와 함께 한 대화로 돌아갑니다. 그는 왼쪽 백을 구입하고 싶었다.“그는 회신했다.
“나는 말했다 : ‘당신은 지난 6 년 동안 6을 샀다. 그들이 일한 적이 없다면, 일곱 번째 것을 생각하면?’. ·
연쇄 추가 : “So Rafa와 나는 좋은 시작으로 얻지 못했습니다.
“하지만 동시에, 나는 단지 새로운 소유자가 결정을 내릴 때까지 계속성을 원했기 때문에 머물고 싶어.
“그녀가 떠났을 때, 장기가 될 수 있는 Caretaker Manager를 찾는 시점에서 나를 떠났습니다.
“그러나 그 감각, Rafa와 다른. 그는 새로운 사람들을 데려와 그들이 그를 지키고 싶지 않다는 것을 스스로 결정할 수있는 관리자입니다. ·
